シーゲル教授は、物価に影響する住宅価格や原油価格が落ち着いていることから、従前どおり、FRBは利下げすべきと主張した。 一方で、現時点では今月29-30日のFOMCでの利下げはないだろうと予想している。

ダリオ氏は、今のままなら米社会保障・メディケイドで2033年までに資金不足に陥ると指摘するなど、かなり切迫した危機感を滲ませている。 同氏は、政治家とともに、どうすれば政治が動くのかブレーンストーミングしたという。

モルガン・スタンレー資産運用部門のリサ・シャレット氏は、米国債の不人気が心配される中、イールドカーブの短期側は十分に役割を果たしうると指摘している。 「1年の折り返しに近づくにつれ、ほとんどの投資家は最近の株価指数の強さによってS&P ...

資産価格が将来キャッシュフローの割引現在価値と密接に関係していることを認めるなら、趨勢的な金利低下は投資家に大きな恩恵を与えるものと言える。 マークス氏はさらに、金利低下が借り手にも有利である点を指摘し、2つ合わせて「ダブルの幸運」と呼んでいる。

ダモダラン教授が CNBC で、現状の米国株市場についてコメントしている。 《バリュエーション学長》の異名をとるように、教授は株価など資産価格評価の専門家だ。 米市場は割高という答を想像するところだが、ダモダラン教授の答はそうではなかった。

AI株を買うべきなのか、それともAIを実装する企業の株を買うべきなのか？ みんなPERが50-75%も高いのにAI株の方を買ってきた。 でも、これまで実装が遅れてきた、AIの利用者が大きな恩恵を受けるのではないか。

グロス氏が、インフレと長期金利の間の相場観について ツイート した。 大きな長期金利上昇を予想しないまでも、これ以上下げることは考えにくいとの見方だ。 同氏は、しばらく退屈な地合いが続くと書いている。

ウィルソン氏の今年の市場見通しは、前半が停滞、後半に盛り返すというものだった。 トランプ政権の政策のうち、市場に逆風のものが当初に実施され、その後、年後半に減税や規制緩和などプロビジネスな政策が予定されていたからだ。 この見方は、イラン/イスラエル/米国の紛争を考慮しても変わらないようだ。

ガンドラック氏は、年内にFRBが物価と雇用の板挟みの中で利下げに踏み切ると予想する。 つまり、物価より雇用を優先するとの読みだ。 同氏は、イールドカーブが長短逆転を解消し、長期側を上昇させてきた点に触れ、債券市場の読みを代弁している。

このMemoには主たる主張以外で2つ目をひく点がある。 1つ目は、マークス氏が編集アシスタントにAIを採用しているところ。 2,700字に及ぶ、近年のカリフォルニア州の保険制度の概要についてAIに代筆させている。

ロゴフ教授が CNBC で、米国債と米ドルの下落トレンドは不可避だったとの見方を示した。

ジェレミー・シーゲル教授は、トランプ大統領が2週間以内にイスラエル/イラン紛争への直接介入を決めると表明したことについて、市場へのインプリケーションを語っている。 シーゲル教授が CNBC で、従前どおり、早期のFRB利下げ再開を主張した。